您好！欢迎来到广西绿城水务！请登录
广西绿城股份有限公司拟公开选聘数据资产入表咨询服务机构，特邀请符合要求的机构参与该项目询价比选。具体情况如下：
一、项目内容
为公司提供数据资产盘点与数据产品上架、数据质量评价、数据合规审查、数据资产入表辅导与数据资产专项审计、数据资产价值评估等全流程数据资产运营业务和服务。
二、服务对象
MK（中国）。
三、服务期限
服务期限自签署约定书之日起生效，并在双方履行完毕约定的所有义务后终止。
四、服务费用
服务费用由参选单位根据相关情况自行报价，服务费用按合同约定支付，最高限价为45万元人民币。报价方式为一次性总包报价，包括项目咨询费、专家费等咨询服务费用、项目实施费以及项目组交通往返等费用（统一为含税价）。本项目报价采用的币种为人民币。
五、服务具体内容
本次服务内容为数据资产盘点与数据产品上架、数据质量评价、数据合规审查、数据资产入表辅导与数据资产专项审计、数据资产价值评估五个方面。包括但不限于以下内容：
|
服务项目 |
服务具体内容 |
|
数据资产盘点与数据产品上架 |
★1.前期企业调研：了解企业的业务运作流程，识别数据产生、处理、存储和使用的各个环节，并明确盘点目标。包括专家咨询及开展工作的指导方案； ★2.识别盘点范围及内容：分析企业的业务流程，识别盘点的数据资产范围，确定盘点的数据资产类型和数量； ★3.辅助实施数据盘点：组织企业端内部专门的团队，包括数据技术专家、业务部门代表等，按照盘点模板收集各类数据资产的信息，并对收集到的数据资产信息进行核查，确保信息的准确性； ★4.数据探查与数据整合汇聚咨询及产品上架前期对接：对分布在不同系统内的数据集和数据资源汇聚到一个平台或一个服务器，基于不同的业务场景和需求，通过相应工具探查数据质量并进一步提升；在数据产品上架前，与数据交易所/中心平台进行对接。这包括了解平台的上架要求、技术接口规范、交易规则等； ★5.编制数据资产清单及产品上架准备：将核查无误的数据资产信息整理成数据资产清单，形成数据资产目录、数据资产登记卡；准备上架所需的所有文档和资料，包括产品描述、价格策略、服务条款等，确保所有文档符合数据交易所的要求，并且清晰、准确地传达产品的功能和价值； ★6.数据产品场景设计辅导及产品上架交易：充分利用企业现有的数据资源，通过研发人员与业主负责人沟通，围绕具体场景，协同企业完成数据产品的封装工作；在数据交易所平台上正式上架数据产品，设置产品的价格、交易方式、许可协议等。 |
|
数据质量评价 |
★1.前期数据对接：确定参与评价的数据源，包括内部数据库、外部数据文件等，建立数据访问机制，确保评价团队能够安全、合规地访问所需数据，其中包括数据质量提升过程中的专家指导及咨询意见； ★2.数据质量检测：提供全面的数据资产质量评价服务，从准确性、完整性到一致性等多个关键维度进行量化分析，对数据质量进行细致审查，识别数据中的异常值和趋势，分析其对数据质量的影响； ★3.编制数据质量报告：根据评价结果，生成详尽的数据资产计分卡，并编制专业的数据质量评价报告，以量化数据资产的质量水平并提供改进建议。 |
|
数据合规审查 |
★1.前期尽调：根据企业提供与数据合规相关的文件和资料进行尽调，全面评估企业数据合规现状，确保数据流程、隐私保护及安全措施符合法规要求； ★2.合规建议和指导：基于合规风险评估的深入分析，通过线上指导，线下交付的方式，为企业提供合规改进建议和专业指导，帮助企业构建稳固的数据合规体系，构建基于企业自身发展的数据合规管理制度，降低违规风险； ★3.编制数据合规报告：基于前期抽样样例数据、盘点成果，由第三方专业律师事务所根据数据主体合规、数据来源合规、数据内容合规、数据安全能力等多方面进行审查，并出具的一份详尽文件，检查企业数据资产是否合法合规。 |
|
数据资产入表辅导与数据资产专项审计 |
★1.前期数据资产入表策略制定：根据数据资产盘点目录、合规报告等材料，由专家提供咨询及指导意见并进行全方位分析，制定详细的数据资产入表策略，包括数据资产的确认、计量、披露等具体步骤； ★2.成本归集与分摊：根据会计准则，确定数据资产的确认、计量和报告方法，协助企业完成数据资产的会计处理，确保其准确反映在财务报表中； ★3.数据资产入表操作指导：在实施过程中，及时识别和解决出现的问题，通过线上辅导结合线下指导的方式，确保项目顺利进行。根据实施结果和反馈，不断调整和完善数据资产入表的策略和流程。； 4.项目实施辅导：在实施过程中，及时识别和解决出现的问题，通过线上辅导结合线下指导的方式，确保项目顺利进行。根据实施结果和反馈，不断调整和完善数据资产入表的策略和流程。 ★5.审计准备：确定审计目标和范围，了解企业的业务模式和数据处理流程，收集企业的财务报表、数据资产清单、数据管理制度等相关文档； ★6.数据资产的会计处理审查：由数据资产专员审查数据资产的会计处理是否符合企业会计准则和相关会计政策，包括数据资产的确认、计量、记录和报告； ★7.审计发现和建议：汇总审计发现，诊断数据资产管理中存在的问题和不足，提出改进数据资产管理和内部控制的建议； ★8.编制审计报告：由会计师事务所专业人员编制数据资产专项审计报告，详细记录审计过程、发现、问题和建议，并提供独立审计意见以增强外部利益相关方的信任。 |
|
数据资产价值评估 |
★1.需求分析：确定评估目标、范围、业务目标及数据资产的使用场景和价值评估的具体需求； ★2.数据资产价值量化：根据企业提供与数据资产评估相关的文件和资料进行尽调，如成本数据、市场交易案例和预期收益数据等； ★3.价值评估模型构建：根据数据资产的特性、盘点目录、质量评价报告和市场情况等因素选择合适的价值评估模型，如成本法、市场法和收益法； ★4.编制数据资产价值分析报告：撰写数据资产价值分析报告，详细记录评估过程、方法和结果等内容。 |
六、服务要求
（一）中选单位必须组织固定的服务团队提供数据资产入表咨询服务，并于2024年12月20日前完成数据资产入表工作；
（二）中选单位应向公司提供完善的技术支持和业务咨询服务，提供的数据资产全套解决方案及技术服务不会侵犯任何第三方的合法权益，如因此给公司造成损失的，中选单位负责赔偿；
（三）中选单位及中选单位参与人员不得擅自对该服务相关的软件进行复制、传播、反编译、破译等行为，不得擅自使用或许可他人使用该服务相关的知识产权；
（四）中选单位及中选单位参与人员在服务过程中知悉的公司一切商业秘密，须严格遵守保密约定。未经公司书面确认许可，不得泄露、使用或许可给第三方使用；
（五）未经公司书面授权，中选单位不得使用公司委托中选单位存储的所有信息及数据,也不得向任何个人、公司或任何其他实体披露或转让该信息及数据。
七、资质条件
报名参加选聘的单位应满足以下基本条件，并提供相关证明材料：
（一）取得工商行政管理部门核准的营业执照，具有国内法人资格，注册经营范围满足所投标采购内容的服务商，具有独立承担法律责任的能力；
（二）参加本次选聘活动前三年内未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法失信主体记录名单（提供信用信息报告或网上查询结果截图并加盖投标单位公章）。
八、竞选文件要求
竞选文件采用固定装订，由报价文件、商务文件、技术文件三部分组成，按以下要求内容顺序编排并按要求密封递交。报价文件包括以下内容：
1.报价文件
（1）报价函；
（2）服务内容报价表（格式见附件1）。
2.商务文件
（1）报价人基本情况介绍；
（2）法定代表人身份证复印件；
（3）法定代表人授权委托书（格式见附件2）及代理人身份证复印件（若无委托，无需提供此项）；
（4）有效的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件(已经取得三证合一的，不须提供)；
（5）报价人业绩一览表（格式见附件3）及相关证明材料;
（6）后续免费增值服务响应表（格式见附件4）；
（7）报价公司相关业务介绍或证明材料（可选）。
3.技术文件
（1）数据资产整体服务方案（由参加选聘的单位自行编写）；
（2）项目团队人员投入情况（格式见附件5）及相关证明材料；
（3）服务设计周期（格式见附件6）。
以上资质证明材料及竞选材料均需密封，一式五份，加盖单位公章。
九、报名时间
凡符合本公告条件且有意应聘的服务机构请于2024年11月4日上午12:00前（以送达时间为准）将报名材料提交至我公司融资财务部。
1.联系人：凌敏
2.联系电话：0771-4817756
3.联系地址：广西壮族自治区南宁市青秀区桂雅路13号绿城水务调度检测中心
十、评选时间及地点
时间：2024年11月4日
地点：南宁市青秀区桂雅路13号绿城水务调度检测中心
（如有变化，另行通知）
十一、评选程序
1.组建评审委员会
评审委员会由公司相关部门人员组成，成员人数为五人（含）以上单数。
2.文件初审
初审分为资格性检查和符合性检查。参选单位提供的材料不真实或不满足相关要求的，公司有权取消其参选资格。当初审合格的参选单位少于3家时，本次评选终止。
3.文件详细评审
评审方式采用综合评分法，由评审委员会根据详细评审结果确定中选候选人，并按照由高到低顺序推荐中选候选人排序。
4.履约能力核查
公司将视项目需要，组织对候选人就其竞选进行履约能力核实，核实方式包括但不限于赴候选人注册地或办公地实地查看、现场核验、纪实记录等形式。
5.确定中选单位
公司按照评审委员会推荐的候选人及履约能力核查情况（如开展）确定中选并向其授予合同，且在公司官网或微信公众号等公开平台公布中选单位名单。
附件：1.服务内容报价表格式
2.法定代表人授权委托书格式
3.报价人业绩一览表
4.后续免费增值服务响应表格式
5.项目团队人员投入响应表格式
6.服务设计周期响应表格式
7.MK（中国）数据资产入表咨询服务机构选聘评分标准
附件：1.服务内容报价表格式
服务内容及报价表
金额单位：人民币（元）
|
序号 |
名称 |
金额（元） |
|
1 |
数据资产盘点与数据产品上架 |
|
|
2 |
数据质量评价 |
|
|
3 |
数据合规审查 |
|
|
4 |
数据资产入表辅导与数据资产专项审计 |
|
|
5 |
数据资产价值评估 |
|
|
备注：报价方式为一次性总包报价，包括项目咨询费、专家费等咨询服务费用、项目实施费用以及项目组交通往返等费用（统一为含税价）。 |
||
法定代表人或授权代表签名：
报价人盖章：
年 月 日
附件：2.法定代表人授权委托书格式
法定代表人授权委托书
致：
我（姓名）系（报价人名称）的法定代表人，现授权委托本单位在职职工（姓名）以我方的名义参加（项目：数据资产运营服务）的报价活动，并代表我方全权办理针对上述项目的报价、评审、签约等具体事务和签署相关文件。
我方对被授权人的签名事项负全部责任。
在贵公司收到撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效。被授权人在授权书有效期内签署的所有文件不因授权的撤销而失效。
被授权人无转委托权，特此委托。
附：被授权人有效身份证正反面复印件
被授权人签名： 法定代表人签名：
所在部门职务： 职务：
被授权人身份证号码：
报价人公章：
年 月 日
附件3：报价人业绩一览表
|
序号 |
服务内容 |
合同签订日期 |
备注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注：以上业绩要求在“报价人业绩一览表”中填写服务内容、合同签订日期，并附合同首页、主要工作内容页、签字盖章页等复印件，尽可能体现以上关键信息。
法定代表人或授权代表签名：
报价人盖章：
年 月 日
附件：4.后续免费增值服务响应表格式
后续免费增值服务响应表
|
项号 |
服务名称 |
后续免费增值服务时间 |
备注 |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
||
|
3 |
|
法定代表人或授权代表签名：
报价人盖章：
年 月 日
附件：5.项目团队人员投入响应表格式
项目团队人员投入响应表
|
序号 |
姓名 |
毕业院校及专业 |
在本项目拟任职务 |
项目经验名称 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
法定代表人或授权代表签名：
报价人盖章：
年 月 日
附件：6.服务设计周期响应表格式
服务设计周期响应表
|
项号 |
项目名称 |
服务设计周期 |
备注 |
|
1 |
数据资产盘点与数据产品上架 |
|
|
|
2 |
数据质量评价 |
||
|
3 |
数据合规审查 |
||
|
4 |
数据资产入表辅导与数据资产专项审计 |
||
|
5 |
数据资产价值评估 |
法定代表人或授权代表签名：
报价人盖章：
年 月 日
附件：7.MK（中国）数据资产入表咨询服务机构选聘评分标准
一、评选方法
本次评选采用综合评分法。每一参选单位的最终得分为所有评委给其评分的算术平均值。公司将按照评标委员会推荐的中选候选人顺序确定中选人，并与其签订合同。
本项目评分标准为：
|
评分因素 |
分值分配 |
|
价格分 |
15分 |
|
商务分 |
20分 |
|
技术分 |
65分 |
|
合计 |
100分 |
二、评分因素（分值具体分配）
1.价格分（满分15分）
|
序号 |
评审项目 |
基准价 |
得分计算公式 |
得分 |
|
1 |
比选报价 |
当经评审的有效报价多于6个时（含6个），去掉一个最高有效报价和一个最低有效报价后的算术平均值作为基准价；当经评审的有效报价少于6个时，则以所有有效报价的算术平均值作为基准价。价格评审满分为15分，基准价和比选报价得分计算结果均保留小数点后两位。 |
1）当比选报价等于基准价时，比选申请人的价格得分为15分； 2）当比选报价高于基准价时，每高于基准价的1%，比选申请人的价格得分扣0.5分，中间数按内插法计算，即：比选报价得分=15-（比选报价-基准价）/基准价×100×0.5； 3）当比选报价低于基准价时，每低于基准价的1%，比选申请人的价格得分扣0.5分，中间数按内插法计算，即：比选报价得分=15-（基准价-比选报价）/基准价×100×0.5。 本项最低为0分。 |
|
|
价格分总分 |
15 |
|
||
2.商务分（满分20分）
|
序号 |
评审项目 |
标准分 |
评分标准 |
得分 |
|
1 |
报价人项目经验 |
10 |
由评审小组成员根据报价人填写的“报价人项目经验一览表”内容进行评审。 报价人提供近期承接过同类项目业绩，每提供一个案例得2分，最多得10分。（同类项目指企业战略规划咨询、企业管理咨询、管理体系咨询、资产盘点咨询等相关项目）。 注：以上业绩要求在“报价人项目经验一览表”中填写服务内容、合同签订日期，并附合同首页、主要工作内容页、签字盖章页等复印件，尽可能体现以上关键信息。 |
|
|
2 |
后续免费增值服务 |
10 |
由评审小组成员根据报价人填写的“后续免费增值服务响应表”进行评审。 提供项目落地实施后续增值服务，如不定期规划落地实施跟进、免费培训、不定期辅导支持与建议等。免费增值服务12个月得7分，每增加1个月加0.5分，最多加3分。 |
|
|
商务分总分 |
20 |
|
|
|
3.技术分（满分65分）
|
序号 |
评审项目 |
标准分 |
评分标准 |
得分 |
|
1 |
数据资产运营服务方案 |
50 |
由评审小组依据采购服务需求，对各报价人提供的服务方案设计的合理性及完整性独立评分，达不到一档要求或不提供的得0分。 一档（0.1～20分）：报价人提供的方案基本符合比选文件服务要求，服务措施较能基本满足项目要求。整体技术方案对客户需求不够了解、方案相对粗糙、不够完整，项目管理、沟通机制较差，工具方法适配性较差。 二档（20.1～30分）：报价人提供的方案符合比选文件要求，较详细描述了项目优化实现方式，方案可行。能把握和囊括本项目服务的主要内容、逻辑比较清晰，对项目背景研究与需求理解较全面准确，项目关注点较恰当，对项目管理、质量控制、风险控制和保障体系较合理、完整和有效。整体技术方案相对完整，方法工具有一定适配性，落地路径比较清晰。 三档（30.1～50分）：报价人提供的方案，在满足二档要求基础上，具有一定的先进性。能结合项目实际具体详细描述了项目优化实现方式。完全把握和囊括本项目服务的主要内容，逻辑非常清晰，对项目背景研究与需求理解全面准确，项目关注点恰当，对项目管理、质量控制、风险控制和保障体系合理、完整和有效，对问题有预见、有应对。整体技术方案完整、方法工具完全适用，有明确的实施路径。 |
|
|
2 |
项目团队人员投入情况 |
7 |
由评审小组成员根据报价人填写的“项目团队人员投入情况”内容进行评审。 （1）本项目投入3人以上(含3人)的技术服务队伍，且服务人员在本项目拟任职务包含项目经理、数据治理、质量评价、价值评估服务的得4分。 （2）服务人员具有数据治理证书、合规师证书、评估计价师证书的，每提供1项证书得1分，最多得3分。 |
|
|
3 |
服务设计周期 |
8 |
由评审小组成员根据报价人填写的“服务设计周期”内容进行评审。 报价人承诺自咨询服务协议签订之日起项目实施周期控制在6周（含）以内的得5分；控制在4周（含）以内的得8分；高于6周不得分。 |
|
|
技术分总分 |
65 |
|
|
|
